Al jaren gebruik in een GoPro Session 4 als boordcamera. Nadeel van deze is dat het best een grote kubus is die lastig naar beneden kan filmen, het ding aan de buitenkant plakken is op kleinere raketten een grote obstructie.
Nou had ik met m'n vorige camera een spiegeltje uit een oude spiegelreflexcamera gesloopt en zo o.a. de vlucht van mn tweetrapper omlaag gefilmd. Alleen daardoor was de beeldhoek erg klein.
Na wat discussie met de collega's van Tripoli werd ik getipt voor een Runcam-2. Die heb ik aangeschaft. Het ding is vooral platter en lichter dan de GoPro, en ik heb meteen de 4K versie maar genomen. Die kan ook 5x vertraagd slow motion opnemen in FullHD. Als het weer wat minder warm is ga ik hem proberen te bouwen op m'n tweetrapper. Hij past zonder aanpassing al in mde SC-12.
Die camera is met 66mm(L) * 38mm(W) * 21mm(H) en 49g erg vergelijkbaar met een 9V batterij. Dat moet voor veel raketten te doen zijn. Laat je hem door een gat in de romp filmen of monteer je hem aan de buitenkant?
Hi,
in de eerste plaats ga ik hem in of op mijn 57 mm tweetrapper monteren. Ik ga proberen de camera zoveel mogelijk in te bouwen, en schuin naar beneden te laten filmen. Om hem helemaal buitenop te monteren is misschien nog wat groot in verhouding tot de raket zelf. Dan is de invloed op de luchtstroming en dus het gedrag van de raket wellicht te groot.
De andere raket is de SC12. Daarin zit al een mogelijkheid om de Gopro Session in te bouwen en opzij te laten filmen. Daar past deze camera ook in zonder aanpassing. Wel ga ik nog een montagepunt maken op de buitenkant om de camera naar beneden te laten filmen. In verhouding is dit een veel kleinere obstructie: de SC 12 is 100 mm diameter en meer dan een meter lang....
Gelukt. Er is een nieuwe module gebouwd, zie foto's. Toen ik eraan begon had in geen idee hoe het zou moeten worden, en door proberen, en verschillende ideetjes uit te proberen is dit ding ontstaan. Aan de bovenkant wordt de camera gefixeerd met een aluminium stripje. De voorzijde is schuin verzonken in de rompbuis waardoor de onderrand van de camera rust op een vlakke bodemplaat. Op die bodemplaat is weer een schroefoog gemaakt waarmee een Tyrap de camera borgt. Zit muurvast.
Camera kijkt weliswaar schuin uit de raket, maar de beeldhoek maakt dat de camera ook de verticaal in beeld heeft.
Beeld vanuit de cameramodule, geplaatst op de tweetrapper
Cameramodule is na grondfverf in de zwarte lak gezet, en na uitharden is de camera geplaatst. Ik was niet tevreden over de positie van de Ti-rap, dus die heb ik nog een beetje aangepast. Voor extra stevigheid ga ik nog aan de binnenzijde van de buis ter hoogte van de grote kijkopening twee verstevigingslatjes lijmen. De buis is daar natuurlijk verzwakt door de opening.
Gisteren een fout gemaakt: bij monteren van de camera glipte deze uit m'n vingers, en klapte deze op de stenen vloer. Camera wilde daarna niet meer opstarten. Ik vreesde voor een overleden camera. Toen ik de USB laadkabel aansloot bleek de camera met externe voeding wel te werken. Batterij spanning gemeten, was in orde. Nadere inspectie liet zien dat de klemmetjes in de batterij bij de valpartij een beetje waren verbogen waardoor er blijkbaar net geen contact was bij plaatsen van de batterij. Klemmetjes teruggebogen, en alles werkt weer...
Ik heb wel enige zorg of dit ook tijdens een vlucht kan gebeuren, maar ik vermoed dat de G-krachten bij een landing op een knetterharde keramische vloer een veelvoud zijn van de krachten tijdens een raketvlucht, dus dat zal wel goed gaan....
Komende FTTS-5 ben ik helaas verhinderd door een familiebijenkomst, en in september ben ik nog op vakantie. De tweetrapper gaat nogmaals de lucht in bij de collega's van Tripoli, die hebben hun lanceerdag op zondag 7 augustus. Dan is er in ieder geval minder wind dan de vorige lanceerdag. Het interessante is dat de tweede trap dankzij de dual deployment vlakbij was geland, terwijl de 1e trap op zijn grote chute ver weg was gewaaid. De eerste trap zal ca 250 hoog zijn geweest, de 2e zat op bijna 600m.
Dit wordt in ieder geval een goede test of deze tweetrapper geschikt is om bij Henk eens te vliegen...
Zondag 7 augustus heeft de tweetrapper gevlogen met de camera. Prachtig slomo (120 fps) filmpje, hierbij een paar beelden, ook van de lancering.
Eerste trap geland met gele chute, de tweede trap in het maisveld.
1) EAMM-3: 1e trap CTI Pro29 3G 164H90 Classic en 2e trap CTI Pro24 2G 50F51 Blue Strike. Runcam2-4K aan boord. Geslaagde vlucht, alles goed gewerkt. Eerste trap geland op chute, delay 5 sec. Tweede trap dual deployment.
2) Fusion 3". CTI Pro38 2G 266H125 Classic. Perfecte hoge vlucht, dual deployment.
3) EARS-2. CTI Pro29 3G 138G106 Skidmark. Heftige, vrij kort brandende motor, spectaculair. dual deployment. Module bij uitstoot 90cm chute losgekomen uit rompbuis. De module is in het veld ingepakt, ik vermoed dat de chute te strak in de mortier zat, de uitstoot was met een ongebruikelijk harde knal met kennelijk teveel kracht op de borglip. Lichte schade, rombuis zonder schade geland. Module met neuskegel veilig geland aan hoofdchute.
4) Fusion 3". CTI Pro38 1G 117G69 Skidmark. Wederom spectaculaire start en een strakke vlucht. Vlakbij geland op dual deployment.
Totaal dus 4 vluchten, allemaal dual deployment. CTI motoren wederom probleemloos, tot heden foutloos. Fantastische dag, hoop toeristen, geweldig weer, geweldige sfeer. Topdag.
Laatste bericht: Hoogtemeting Ons nieuwste lid: michael Recente berichten Ongelezen berichten
